J’ai testé pour vous : Dumont fly Rods ICT 8 # 2 – Teeny Professional Gary Lafontaine F-3 – ich für Sie getestet – I tested for you – He probado para usted – 我已经测试了你

Après plus d’un an d’utilisation, je vous livre mon avis sur cette belle réalisation et son adjointe.

Tout d’abord, il faut savoir que la 8 # 2 est une canne artisanale, faite par Bertrand Bonnimonds sur un blank ICT de chez http://www.cdrods.co.nz/

C’est un cousin du fameux blank xls qui fait le bonheur en soie 4 – 5 – 6 -……

J’ai acheté cette canne d’occasion sur le forum  de  http://www.gobages.com/  sur les petites annonces. Elle n’avait que peu servi et est était donc en parfait état.

Le montage est de très bonne qualité et n’a rien a envier au plus grandes marques. Je dirais même qu’au niveau qualité du liège, elle est supérieur à bien des cannes hautes gammes du marché.

Je destine cette canne à des portions de rivière bien particulière où ma 9 # 5 (xls) était assez encombrante et où je n’avais pas besoin d’autant de puissance mais davantage de discrétion et précision : https://thymallus10.files.wordpress.com/2014/04/ville-sous-lafertc3a9-01.jpg

J’ai mis du temps pour prendre la mesure de cette canne. Tout d’abord parce que j’ai eu beaucoup de mal à trouver la bonne soie. En effet, je n’ai pas trouvé de soie 2 suffisamment rigide et lourde pour prendre la pleine dimension de cette canne et pour des posés délicat.

Sur les conseils des Bertrand, j’ai finalement jeté ma dévolu sur une nouvelle marque et numéro de soie en passant sur du numéro 3

Teeny Professional Gary Lafontaine F-3

Je pense avoir trouvé le bon couple canne/soie même si la glisse de cette soie mérite d’être encore améliorée. Par contre, elle charge parfaitement la canne dès les premiers mètres  de soie. Les posés sont délicats et discrets à courte et moyenne distance.

C’est l’action que je visais en alliant cette canne. Après quelques mois d’expérimentations, ce couple devient l’une de mes armes préférée.

Je me suis allé d’autres lieux d’essais sur des rivières plus larges comme la marne ou la seine : https://thymallus10.wordpress.com/mes-parcours/

C’est là que l’on trouve les limites (naturelle) de cette canne où c’est plus difficile d’allé chercher des poissons plus lointain (+12 m ) dans de bonnes conditions.

Peut-être peut-on améliorer, le lancer en changeant de soie mais ça c’est à vous de voir…. En tout cas, je suis très satisfait de cette nouvelle marque. On verra sa durabilité mais pas de marques d’usure prématuré au bout d’une saison.

Pour conclure, c’est une canne que je recommande à tous pour ses qualités naturelles sur des courtes distances et son bon rapport / prix.

Pour ce qui est des tarifs, ils sont bien inférieurs à ceux des grandes marques, c’est accessible au commun des mortels !!

(http://www.sageflyfish.com/http://www.thomasandthomas.com/http://www.hardyfishing.com/http://www.winstonrods.com/)

 

 

Publicités